EVA London 2021 - Index
Notice bibliographique
Résumé
The Electronic Visualisation and the Arts London 2021 Conference (EVA London 2021) is cosponsored by the Computer Arts Society (CAS) and BCS, the Chartered Institute for IT, of which the CAS is a Specialist Group.Of course, this is a difficult time for all conferences, with the Covid-19 pandemic.As a result, the EVA London 2021 Conference is an online conference, as it was in the previous year as well.We continue with publishing the proceedings, both online, with open access via ScienceOpen, and also in our traditional printed form.Over recent decades, the EVA London Conference on Electronic Visualisation and the Arts has established itself as one of the United Kingdom's most innovative and interdisciplinary conferences.It brings together a wide range of research domains to celebrate a diverse set of interests, with a specialised focus on visualisation.The long and short papers in this volume cover varied topics concerning the arts, visualisations, and IT, including 3D graphics, animation, artificial intelligence, creativity, culture, design, digital art, ethics, heritage, literature, museums, music, philosophy, politics, publishing, social media, and virtual reality, as well as other related interdisciplinary areas.The EVA London 2021 proceedings presents a wide spectrum of papers, demonstrations, Research Workshop contributions, other workshops, and for the sixth year, the EVA London Symposium, in the form of an evening panel session with invited contributors.The conference includes a number of other associated online evening events including ones organised by the Computer Arts Society, Art in Flux, and the Lumen Prize.A feature of EVA London, started in 2018, has been a Research in Education Day, immediately after the main conference, bringing together students and associated staff from universities in the London area to enable presentations and networking.In the circumstances, we now aim to hold this in conjunction with EVA London 2022.As in previous years, there are Research Workshop contributions in this proceedings, aimed at encouraging participation by postgraduate students and early-career artists, accepted either through the peer-review process or directly by the Research Workshop chair.The Research Workshop contributors are offered bursaries to aid participation.In particular, EVA London liaises with Art in Flux, a London-based group of digital artists.The EVA London 2021 proceedings includes long papers and short "poster" papers from international researchers inside and outside academia, from graduate artists, PhD students, industry professionals, established scholars, and senior researchers, who value EVA London for its interdisciplinary community.The conference also features keynote talks.This publication has resulted from a selective peer review process, fitting as many excellent submissions as possible into the proceedings.This year, submission numbers were lower than previous years, mostly likely due to the pandemic forcing the conference online.It is still pleasing to have so many good proposals from which to select the papers that have been included.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,012 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,870 | 0,866 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».