A Deep Pedestrian Tracking SSD-Based Model in the Sudden Emergency or Violent Environment
Notice bibliographique
Résumé
Public security monitoring is a hot issue that the government and citizens pay close attention to. Multiobject tracking plays an important role in solving many problems for public security. Under crowded scenarios and emergency places, it is a challenging problem to predict and warn owing to the complexity of crowd intersection. There are still many deficiencies in the research of multiobject trajectory prediction, which mostly employ object detection and data association. Compared with the tremendous progress in object detection, data association still relied on hand-crafted constraints such as group, motion, and spatial proximity. Emergencies usually have the characteristics of mutation, target diversification, low illumination, or resolution, which makes multitarget tracking more difficult. In this paper, we harness the advance of the deep learning framework for data association in object tracking by jointly modeling pedestrian features. The proposed deep pedestrian tracking SSD-based model can pair and link pedestrian features in any two frames. The model was trained with open dataset, and the results, accuracy, and speed of the model were compared between normal and emergency or violent environment. The experimental results show that the tracking accuracy of mAP is higher than 95% both in normal and abnormal data sets and higher than that of the traditional detection algorithm. The detection speed of the normal data set is slightly higher than that of the abnormal data set. In general, the model has good tracking results and credibility for multitarget tracking in emergency environment. The research provides technical support for safety assurance and behavior monitoring in emergency environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».