MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W317805872 · doi:10.3920/978-90-8686-742-4_69

Feasibility of high immune response (HIR) technology as a health management tool to characterize immune response profiles of dairy cattle

2011· book-chapter· en· W317805872 sur OpenAlexaffabout
Lauraine Wagter-Lesperance, S. Cartwright, Thomas F. Funk, D.F. Kelton, F. Miglior, Bonnie A. Mallard

Notice bibliographique

RevueWageningen Academic Publishers eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal Behavior and Welfare Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemCullingDairy cattleHerdBiotechnologyVeterinary medicineMedicineAgricultural scienceAnimal scienceImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Immune Response (HIR) is a patented evaluation technology that has the potential to improve the health and food quality of dairy cattle through the reduction of antibiotics and enhanced resistance to economically important diseases such as mastitis. The test includes a blood sample to evaluate antibody-mediated immune response (AMIR) and a skin thickness measurement to evaluate cell-mediated immune response (CMIR). Dairy cattle with a high immune response to test antigens are at a lower risk for developing disease compared to average and low responding animals. Focus groups conducted in two Ontario dairy regions indicated significant interest in HIR (75% of producers) for culling, grouping, treating, and breeding animals. Pre-commercialization activities are underway to conduct: (1) a quantitative market assessment of interest in HIR throughout Ontario (n=128 producers, 3% of Ontario herds) to confirm qualitative focus group data; (2) HIR testing of Ontario AI cull-sires as an application of HIR and to demonstrate no cross-reactivity with governmental health testing; (3) a validation study of previous research to rank cattle based on antibody from milk in lieu of blood (n=21 cows); and (4) beta-testing of HIR on one to two Ontario dairy herds to demonstrate the economic value of HIR (n=250-350 animals per herd). Knowledge transfer and communication research of the HIR technology are also being conducted by attending dairy symposia throughout Ontario to speak to producers and veterinarians, to provide information media, and to recruit participants for educational workshops about HIR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWageningen Academic Publishers eBooksMême sujetAnimal Behavior and Welfare StudiesTravaux en français237 207