Statistical estimates of auroral Pedersen conductance using electric and magnetic measurements by the Swarm spacecraft
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p>Height-integrated ionospheric Pedersen and Hall conductances play a major role in ionospheric electrodynamics and Magnetosphere-Ionosphere coupling. Especially the Pedersen conductance is a crucial parameter in estimating ionospheric energy dissipation via Joule heating. Unfortunately, the conductances are rather difficult to measure directly in extended regions, so statistical models and various proxies are often used.</p><p>We discuss a method for estimating the Pedersen Conductance from magnetic and electric field data provided by the Swarm satellites. We need to assume that the height-integrated Pedersen current is identical to the curl-free part of the height integrated ionospheric horizontal current density, which is strictly valid only if the conductance gradients are parallel to the electric field. This may not be a valid assumption in individual cases but could be a good approximation in a statistical sense. Further assuming that the cross-track magnetic disturbance measured by Swarm is mostly produced by field-aligned currents and not affected by ionospheric electrojets, we can use the cross-track ion velocity and the magnetic perturbation to directly estimate the height-integrated Pedersen conductance.</p><p>We present initial results of a statistical study utilizing 5 years of data from the Swarm-A and Swarm-B spacecraft, and discuss possible applications of the results and limitations of the method.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle