The influence of assisted ventilation and recumbency on cardiorespiratory physiology in the anesthetized freshwater turtle Trachemys scripta scripta
Notice bibliographique
Résumé
The use of assisted ventilation is required in anesthetized reptiles as their respiratory drive is lost at surgical depths of anesthesia. The minute volume of the assisted ventilation influences arterial blood gases and acid-base regulation. Meanwhile, the ventilatory pattern may also affect hemodynamics in chelonians, which, given their large capacity for cardiac shunts, may impact the efficacy of the ventilation in terms of gas exchange. Hence, there is a need for primary information on the influence of assisted ventilation on chelonian physiology, and we, therefore, performed a randomized study into the effects of recumbency and maximum airway pressure on pressure-cycled ventilation in nine female Trachemys scripta scripta. Pronounced effects of ventilation pressure on arterial PCO2 and pH regardless of recumbency were revealed, whilst dorsal recumbency led to a larger Arterial-alveolar (A-a) O2 difference, suggesting compromised pulmonary gas exchange. Plasma [Na+] and [K+] balance was also significantly correlated with maximum airway pressure. Computed tomography (CT) scanning at a range of end-inspiratory pressures and ventral and dorsal recumbencies in eight T. scripta scripta showed that lung volumes increase with maximum ventilatory pressure, while recumbency did not influence volume at pressures above 5 cmH2O. Static compliance of the lungs was influenced by recumbency at neutral pressures. In conclusion, dorsal recumbency reduces pulmonary efficacy during positive pressure ventilation and tends to lower lung volume when ventilation is not provided. However, lung volumes and function - even in dorsal recumbency - can be adequately supported by assisted ventilation, and an end inspiratory pressure of 10 cmH2O at 4 breaths min−1 provided the most physiologically appropriate ventilation of anesthetized T. scripta scripta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».