MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3178261951 · doi:10.1109/access.2021.3096331

Analysis and Mitigation of the Communication Delay Impacts on Wind Farm Central SSI Damping Controller

2021· article· en· W3178261951 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensPolytechnique MontréalConcordia University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologies
Mots-clésControl theory (sociology)Controller (irrigation)Computer scienceTransient (computer programming)Wind powerScheme (mathematics)TurbineControl engineeringEngineeringControl (management)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of supplementary controllers for mitigating subsynchronous interaction (SSI) in series compensated DFIG-based wind farms is quite promising due to high effectiveness and low cost. Implementation of such a controller requires effective communications between individual turbines and the wind farm controller, where the control performance is very much affected by the communication delays involved. This paper delivers the first detailed analysis on the impact of communication delays on SSI damping controller performance. A novel algorithm is proposed to calculate the stability delay margin (SDM) of the closed-loop system based on Rekasius Substitution and Guardian Map Theorem with the advantage of reduced computational burden particularly for high-order systems. Based on the proposed algorithm, the impacts of wind farm operating conditions and turbine control parameters on the SDM are investigated. To strengthen the SSI damping controller performance against communication delays, a Smith predictor scheme is also developed. The effectiveness of the proposed delay analysis framework and Smith predictor scheme based delay immune controller is validated through Electromagnetic Transient (EMT) simulations on a realistic test system with multiple series capacitor compensated lines considering various operation conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle