Morphological Analysis of the Bone Serrated Points from Early Neolithic Complexes of Shamanka 2 Burial Ground
Notice bibliographique
Résumé
An analysis of the bone serrated points from the burial complexes of Shamanka 2 burial ground is presented. The origin of the collection makes it “ritual”, which may explain the large number of undamaged items. Several spikes have been broken intentionally at the time of their interment. Supposedly, several points have been specifically made for interment. In accordance with the morphological analysis, we have identified two groups of serrated spikes: (I) detachable tools and (II) non-detachable tools. Differences in structural elements of the stopper-line determine 7 types of harpoons (95 items), and variations in base structure define 2 types of points of leisters, javelins, spears etc. (6 items), while 15 fragments of blade were excluded from the analysis. Harpoons of the Type I-1 and Type I-2 are divided into 9 varieties, in accordance with structural elements of the blade. Harpoons of the Type I-3 are divided into 2 subtypes due to differences in structural elements of the shaft. Harpoons of the I-4 – I-7 types are represented by only 1 item for each type and are considered to be individual tools. Group I (harpoons) consist mostly of tools with an orifice for line lashing (89 items). Harpoons that feature stopper-line structural elements without through hole are represented here by only 6 items. II-2 type points with a unilaterally beveled base represent most non-detachable barbed tools – 5 items. II-1 type points with a wedgelike base (in a profile) consist of only 1 item. The designated types and varieties of Shamanka II cemetery barbed spikes correlate with items from different synchronous and asynchronous sites of both bordering and substantially remote regions. Serrated points are found mainly in male burials but absent in children's burials. Chronologically, 111 barbed spikes relate to the Phase 1 of the Shamanka 2 cemetery functioning. Five more spikes were recorded in 3 burials of the Phase 2. Barbed spikes of the chronological Phase 2 are represented with 4 items of the I-1.4 variety from burials No. 108-1 and 64-2, as well as 1 item of the I-2-1 variety from a grave No. 49. The last artifact probably represents an ideal model of two-row harpoons with symmetrically situated barbs and a sword-like spike. Harpoons with a curved blade (Type I-1.4) were registered only in burials of the chronological Phase 2. The barbed spikes of the I-1 and I-2 types, which feature a stopper-line with through holes and lateral projections, correlate with a definition of harpoons of the Kitoi type.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».