MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3178431638 · doi:10.1158/1538-7445.am2021-3111

Abstract 3111: Notch3 functions as a tumor suppressor in ER-positive breast cancer

2021· article· en· W3178431638 sur OpenAlexaff
Wen-Cheng Chung, Sean E. Egan, Keli Xu

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInvolution (esoterism)Mammary glandBreast cancerCancer researchBiologyKnockout mouseEstrogen receptorCarcinogenesisInternal medicinePopulationEndocrinologyCancerPathologyMedicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Notch signaling pathway has been implicated in the development as well as tumorigenesis of the mammary gland. Notch3 promotes luminal cell specification and marks a highly clonogenic luminal progenitor population. Aberrant Notch3 activation has been shown to promote the growth of basal breast cancer as well as resistance to hormonal therapy in metastatic luminal breast cancer. Interestingly, recent studies also suggest a tumor-suppressive function of Notch3 in mammary epithelium through regulation of estrogen receptor α (ER). Here we report the expression and functional analysis of Notch3 in the mouse mammary gland. X-gal staining of the Notch3β-Geo/+ mammary gland showed that Notch3 was highly expressed in luminal cells throughout mammary development with exception at the initiation of post-lactational involution, when Notch3 expression was restricted to the basal cells. Deletion of Notch3 caused decreased Notch activation in the CD24HiCD49fLo subpopulation of the pubescent mammary gland, accompanied by a significant decrease in the number of CD24HiCD49fLoCD61+ luminal progenitor cells. Whole-mount preparation of the Notch3 knockout mammary glands showed normal development during puberty, pregnancy, lactation and involution. Surprisingly, parous Notch3 knockout mice developed mammary ductal hyperplasia by 10 months of age, some of which progressed to ductal carcinoma in situ, and ultimately to invasive and metastatic cancer. Parous Notch3 knockout mice exhibited an expansion of the CD24HiCD49fLo subpopulation, and mammary tumors from these mice were composed predominantly of CD24HiCD49fLo cells. The vast majority of these tumors were ER-positive and relatively well differentiated, with a papillary and/or glandular pattern. They expressed the luminal marker cytokeratin 8, and some of them co-expressed cytokeratin 14, a basal marker. All Notch3 knockout mammary tumors showed high level expression of Cyclin D1. These results suggest that Notch3 may prevent ER-positive breast cancer through suppression of CD24HiCD49fLo progenitor cell self-renewal in the postpartum mammary gland. In addition to its impact on mammary epithelium, deletion of Notch3 altered the mammary microenvironment, in particular, brown adipocyte differentiation in the mammary fat pad. Further experiments will be performed to define a potential role for Notch3-regulated brown adipose tissue in breast cancer initiation and progression. Finally, analysis of TCGA and METABRIC human breast cancer data sets revealed a negative correlation between expressions of NOTCH3 and ESR1 (encoding estrogen receptor α), and association of high NOTCH3 expression with enhanced survival of patients with luminal A and luminal B subtype breast tumors. Taken together, Notch3 can act as a tumor suppressor in the mammary epithelium, and possibly in the mammary microenvironment as well, to prevent development and metastasis of ER-positive breast cancer. Citation Format: Wen-Cheng Chung, Sean E. Egan, Keli Xu. Notch3 functions as a tumor suppressor in ER-positive breast cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2021; 2021 Apr 10-15 and May 17-21. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2021;81(13_Suppl):Abstract nr 3111.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer Cells and Metastasis→Travaux en français237 207→