Association Between Aggressive Clinicopathologic Features of Papillary Thyroid Carcinoma and Body Mass Index: A Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: The association between adiposity and papillary thyroid carcinoma (PTC) has been reported in several studies, but its association with aggressive clinicopathologic features is not well-recognized. Our aim is to systematically review the literature to identify whether adiposity, expressed through Body Mass Index (BMI), is related to aggressive clinicopathologic features such as tumor-node-metastasis (TNM) stage, extrathyroidal extension (ETE), lymph node (LN) metastasis and multifocality in patients with PTC. Methods: A systematic search for articles was performed using the PubMed, EBSCO, and Cochrane Library for all articles published in English until December 2020. Specific keywords such as "papillary thyroid carcinoma", "Body Mass Index", "clinicopathologic features" were used in the search strategy. Two independent reviewers screened all retrieved articles based on predefined inclusion and exclusion criteria. Meta-analysis was performed in the studies that reported crude and adjusted odds ratios (OR). The methodological quality was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. Results: A total of 11 retrospective cohort studies involving 26,196 participants included. Our findings showed that elevated BMI was significantly associated with ETE in both overweight (OR 1.26, 95% CI: 1.09-1.44) and obesity group (OR 1.45, 95% CI:1.26-1.64). Elevated BMI was also significantly associated with multifocality in overweight patients (OR 1.17, 95% CI:1.10-1.24) and obese patients (OR 1.45, 95% CI:1.29-1.62). Also, obesity was significantly associated with increased tumor size (OR 1.77, 95% CI:1.52-2.03) and with LN metastasis (OR 1.28, 95% CI: 1.12-1.44), whereas being overweight was significantly associated with advanced TNM stage (OR 1.55, 95% CI:1.27-1.83). Conclusion: Our results provide strong evidence for the association between higher BMI and ETE, multifocality, and tumor size. Further studies with a larger number of participants are required to elucidate further the association of increased BMI with advanced TNM stage and LN metastasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,016 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».