INTERNAL AUDIT AND QUALITY OF FINANCIAL REPORTING IN THE PUBLIC SECTOR: THE CASE OF UNIVERSITY FOR DEVELOPMENT STUDIES
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Many corporate failures have occurred over the years as a result of poor financial reporting practices that have eluded investors and other consumers of financial data. The research used the University for Development Studies (UDS) as a case study. The study focused on three main goals: identifying emerging determinants of quality financial reporting, examining the efficacy and adequacy of UDS's internal control structure, and determining how much Internal Audit contributes to quality financial reporting. The research used a descriptive survey template and a sample size of 70 people who were chosen using purposive and stratified sampling techniques. To achieve objectives one and two, the analysis used binary regression, while to achieve objective three, the Best (2005) index was updated and used. Financial reporting accuracy, a computerized accounting system, and personnel competence were found to be determinants of quality financial reporting in the study. It was discovered that UDS' internal control system is ineffective since two of the five main components that make up an efficient internal control system, namely control environment and information and communication, are not properly implemented. The study found that UDS' internal audit reflects an average level of fraud prevention in terms of the robustness of auditing processes and fraud prevention indicators, with the remaining indicators indicating a high level of fraud prevention. Overall, UDS' internal auditing reveals a high degree of prevention. The University for Development Studies (UDS) should analyze, define, and enforce control setting, information, and communication components of the internal control system that are appropriate for their work processes, as well as enhance the existing components, according to the report. Keywords: Internal Audit, Financial Reporting, Public Sector, Ghana.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle