MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3178529076 · doi:10.1002/ps.6541

Differential expression of genes associated with non‐target site resistance in <scp><i>Poa annua</i></scp> with target site resistance to acetolactate synthase inhibitors

2021· article· en· W3178529076 sur OpenAlexaff
Martin Laforest, Brahim Soufiane, Eric L. Patterson, José J. Vargas, Sarah L. Boggess, Logan C. Houston, Robert N. Trigiano, James T. Brosnan

Notice bibliographique

RevuePest Management Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWeed Control and Herbicide Applications
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgResearchU.S. Department of Agriculture
Mots-clésAcetolactate synthaseGeneBiologyWeedGeneticsTranscriptomePoa annuaTransmembrane proteinGene expressionBotanyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Poa annua is a pervasive grassy, self-pollinating, weed that has evolved resistance to 10 different herbicide modes-of-action, third most of all weed species. We investigated constitutive overexpression of genes associated with non-target site resistance (NTSR) in POAAN-R3 and the response of those genes when treated with trifloxysulfuron despite the biotype having a known target site mutation in acetolactate synthase (ALS). RESULTS: Despite having an ALS target site mutation, POAAN-R3 still had a transcriptomic response to herbicide application that differed from a susceptible biotype. We observed differential expression of genes associated with transmembrane transport and oxidation-reduction activities, with differences being most pronounced prior to herbicide treatment. CONCLUSIONS: In the P. annua biotype we studied with confirmed target site resistance to ALS inhibitors, we also observed constitutive expression of genes regulating transmembrane transport, as well as differential expression of genes associated with oxidative stress after treatment with trifloxysulfuron. This accumulation of mechanisms, in addition to the manifestation of target site resistance, could potentially increase the chance of survival when plants are challenged by different modes of action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePest Management ScienceMême sujetWeed Control and Herbicide ApplicationsTravaux en français237 207