Regional wetland status and sensitivity to disturbances near Fox Creek, Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Wetlands cover large areas of Alberta's boreal regions. They play critical roles in flow regulation and flood control, groundwater discharge/recharge, and pollutant filtration. Peat-forming bogs and fens sequester and store large amounts of atmospheric CO2 and harbor a variety of wildlife. The Fox Creek study area is located between the Upper Peace River and Upper Athabasca Watersheds. Within the 6501.3 km2 extended study zone, wetlands cover 1344.2 km2 or 20.7% of the area. Fen is the most abundant wetland class (45.5%), followed by swamp (37.2%), shallow open water (9.1%), bog (7.1%), and marsh (1.1%). Within the 90 km2 local study area near Fox Creek, wetland coverage is relatively low at 4.7 km2 or 5.2%. Swamp is the most abundant wetland class (56.8%), followed by fen (36.4%), shallow open water (4.5%), and bog (2.3%). Natural disturbances such as warming and changing fire regimes, and human disturbances such as forestry and oil and gas activities can greatly affect the water balance, hydrology, and vegetation within a watershed, leading to the loss of critical function and services provided by natural wetlands. Reclamation and restoration of boreal wetlands has come a long way since the early 2000s, although significant knowledge gaps and technical challenges remain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».