Plants and presumptions: An assessment of the impact of plant macronutrient variation among hunter-gatherers on the recommendations of the Paleo Diet
Notice bibliographique
Résumé
The Paleo Diet is a popular but controversial dietary regime that requires adherents to avoid domesticated plants and replicate the macronutrient distribution (i.e., the percentages of carbohydrates, protein, and fat) found in hunter-gatherer diets. In this thesis, I report a study in which I investigated an aspect of the Paleo Diet that has hitherto been overlooked – namely, its reliance on plant macronutrient values from a single country, Australia. First, I replicated the macronutrient consumption ratios reported in the study that underpins the Paleo Diet (Cordain et al. [2000] American Society for Clinical Nutrition 71, 682-692). I then examined the impact that an alternate set of plant values that Cordain et al. (2000) presented but did not use had on the macronutrient consumption ratios that Cordain et al.’s (2000) method yields. Next, I generated plant macronutrient values for a worldwide sample of ten recent hunter-gatherer societies, and statistically compared the new values to the ones Cordain et al. (2000) reported. Subsequently, I applied Cordain et al.’s (2000) method to the new plant macronutrient values with a view to generate new macronutrient consumption ratios. Thereafter, I statistically compared the new values to the values obtained by Cordain et al. (2000). The analyses revealed that there were some significant differences between the new plant macronutrient values and those that Cordain et al. (2000) created. The analyses also revealed that, in all cases, applying Cordain et al.’s (2000) method to the new macronutrient values produced macronutrient consumption ratios that differ significantly from those reported by Cordain et al. (2000). Together, the results of the analyses indicate that the Paleo Diet’s macronutrient consumption recommendations are dependent on Cordain et al.’s (2000) sample. As such, the recommendations of the Paleo Diet need to be revised or abandoned.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,079 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».