MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3178707283 · doi:10.1002/ecs2.3629

Soil‐associated drivers of plant traits and functional composition in Atlantic Forest coastal tree communities

2021· article· en· W3178707283 sur OpenAlexaff
Jehová Lourenço, Erica A. Newman, José Aires Ventura, Camilla Rozindo Dias Milanez, Luciana Dias Thomaz, Douglas Tinoco Wandekoken, Brian J. Enquist

Notice bibliographique

RevueEcosphere · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésSpecies richnessEdaphicEnvironmental scienceBiomass (ecology)EcologyBasal areaPlant communityBiologySoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The severe deforestation of Brazil’s Atlantic Forest and the increasing effects of climate change underscore the need to understand how tree species respond to climate and edaphic factors. To identify the most important environmental drivers of coastal Atlantic Forest diversity and functional composition, we studied 42 plots of coastal Atlantic Forest (restinga), which has a high diversity of plant communities and spans strong environmental gradients. We examined how forest physiognomy and functional composition respond to changes in the environment, hydraulic, and soil properties. We tested different hypotheses relating the roles of nutrients and soil water availability in driving shifts in tropical forest diversity and functioning. We collected wood samples and leaves from ˜85% of the plant species identified in the forest inventory and estimated the community‐weighted tree height, aboveground biomass, basal area of individual plants, specific leaf area, wood density, and the total tree biomass per community by the sum of all trees’ aboveground biomass per plot. We measured water table depth and 24 physicochemical soil parameters. Hypotheses relating to these factors were formalized via both generalized additive models and piecewise structural equation models and null models of community assembly. Increasing drought, as reflected by increasing water table depth, coarse sand, and soil concentration of aluminum (>6 cmol/kg), was found to be a primary driver of shifts in all measured functional traits. Water table depth was found to be the main environmental driver of restinga species diversity, but shifts in species richness were largely decoupled from functional richness and functional dispersion. Our results suggest that decreases in soil water availability are a central driver of local phenotype–environment matching and that increasing water limitation increases the role of environmental filtering on multiple traits. Our results show that drought leads to a strong convergence (standardized effect size < −1.95) in forest function and leads to shifts to smaller statured forest in particular. These findings reveal important differences in the drivers of forest structure and functioning, suggesting that changes in local spatial variation in soil and moisture variables will be a central issue in restinga management and conservation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcosphereMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207