Overnight Rostral Fluid Shifts Exacerbate Obstructive Sleep Apnea After Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose: Overnight shifts of fluid from lower to upper compartments exacerbate obstructive sleep apnea (OSA) in some OSA populations. Given the high prevalence of OSA after stroke, decreased mobility and use of IV fluids among hospitalized patients with stroke, and improvement in OSA in the months after stroke, we hypothesized that overnight fluid shifts occur and are associated with OSA among patients with subacute ischemic stroke. Methods: Within a population-based project, we performed overnight sleep apnea tests (ApneaLink Plus) during ischemic stroke hospitalizations. Before sleep that evening, and the following morning before rising from bed, we assessed neck and calf circumference, and leg fluid volume (bioimpedance spectroscopy). The average per subject overnight change in the 3 fluid shift measurements was calculated and compared with zero. Linear regression was used to test the crude association between each of the 3 fluid shift measurements and the respiratory event index (REI). Results: Among the 292 participants, mean REI was 24 (SD=18). Within individuals, calf circumference decreased on average by 0.66 cm (SD=0.75 cm, P<0.001), leg fluid volume decreased by a mean of 135.6 mL (SD=132.8 mL, P<0.001), and neck circumference increased by 0.20 cm (SD=1.71 cm, P=0.07). In men, when the overnight change of calf circumference was negative, an interquartile range (0.8 cm) decrease in calf circumference overnight was significantly associated with a 25.1% increase in REI (P=0.02); the association was not significant in women. The relationship between overnight change in leg fluid volume and REI was U shaped. Conclusions: This population-based, multicenter, cross-sectional study showed that in hospitalized patients with ischemic stroke, nocturnal rostral fluid shifts occurred, and 2 of the 3 measures were associated with greater OSA severity. Interventions that limit overnight fluid shifts should be tested as potential treatments for OSA among patients with subacute ischemic stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».