10.1016/s0967-0653(98)80486-9
Notice bibliographique
Résumé
The coastal zone color scanner (CZCS) that operated aboard the Nimbus 7 satellite provided extensive coverage of phytoplankton pigment concentrations in the surface waters of the eastern tropical Atlantic (ETA) from March 1979 to February 1980 and coincided with four major research cruises to this region. Total primary production within the ETA (5 deg N-10 deg S, 25 deg W-10 deg E) was determined from CZCS pigment estimates and an empirical algorithm derived from concurrent in situ data taken along 4 deg W that relates near-surface chlorophyll concentration and integrated primary production. We estimated an average annual production for the ETA of 2.3 Gt C/yr with an associated 3.5-fold seasonal variation in the magnitude of this production. We describe the principal physical mechanisms controlling seasonal phytoplankton dynamics within the ETA and propose that in addition to seasonal change in the thermocline depth, one must also consider changes in the depth of the equatorial under current. An extensive validation effort indicates that the standard CZCS global products are a conservative estimate of pigment concentrations in ETA surface waters. Significant underestimates by the CZCS global products were observed in June and July which we attributed, in part, to aerosol correction errors and, more importantly, to errors caused by a significant reduction in the concentration of near-surface dissolved organic matter that resulted from strong equatorial upwelling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,992 | 0,993 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».