MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3178814489 · doi:10.1158/1538-7445.am2021-1737

Abstract 1737: Understanding the geometry and valency of bispecific antibodies in the optimization of tumor-dependent activation of 4-1BB

2021· article· en· W3178814489 sur OpenAlexaff
Anna von Rossum, Harsh Pratap, Lisa Newhook, Elizabeth C. Halvorsen, Lee Freiburger, Renee Duan, Charles F. Stevens, Dimitri Tcaciuc, Gesa Volkers, Duncan Browman, Brandon Clavette, David Mills, Thomas Spreter, Daniel T. Patton

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensZymeworks (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntibodyBispecific antibodyAntigenEpitopePotencyCancer researchChemistryT cellImmunologyMolecular biologyMedicineBiologyIn vitroBiochemistryMonoclonal antibodyImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract 4-1BB is a TNF family receptor expressed on the surface of tumor-infiltrating T cells. Activation of 4-1BB enhances the activation, metabolism and function of tumor-infiltrating T cells and promotes tumor regression. Several anti-4-1BB antibodies have entered the clinic and have suffered from liver toxicity or lack of activity. To address the clinical liabilities with 4-1BB targeting, we designed bispecific 4-1BB x tumor associated antigen (TAA) antibodies to selectively activate T cells within the tumor microenvironment. To understand the impact of antibody format on potency of T cell activation, we generated a panel of 4-1BBxTAA bispecific antibodies in different formats with the AzymetricTM and EFECTTM platforms. We compared potency and maximal activity of these constructs in co-culture assays with tumor cells and T or Jurkat reporter cells, in comparison to urelumab as a clinical benchmark. The AzymetricTM platform allowed the production and evaluation of unique antibody formats from which an extensive structure activity relationship analysis was performed. We also examined the accessible epitope space by sampling the possible paratope binding conformations of the molecule. From this we determined the geometric limits of antigen engagement. Bispecific antibody constructs utilizing monovalent 4-1BB targeting showed inferior activity than urelumab in co-culture assays with TAAhi tumor cells. Activity greater than urelumab was seen with constructs containing two 4-1BB arms with one or two TAA binding scFv on the C-terminus of the Fc. Bivalent 4-1BB antibodies with an anti-TAA scFv fused to the N-terminus of the 4-1BB Fab showed decreased activity, potentially due to reduced ability to engage 4-1BB in a bivalent manner. Critically, the activity seen was transferable across multiple TAAs. The activity of the 4-1BB bispecific constructs was dependent on the expression level of the TAA. Without the presence of tumor cells, or with constructs where the TAA scFv was replaced by an irrelevant scFv, minimal activity was seen. The modelling of the space accessible to the 4-1BB paratopes showed that the constructs with which we saw the most activity had a distance between 4-1BB and TAA binding paratopes similar to that seen between T and APC membranes as part of an immune synapse, suggesting that this may be a key characteristic for the development of conditional T cell agonist bispecifics. This work represents an investigation of 4-1BBxTAA formats which would be difficult to make without an efficient bispecific technology. We identified a series of 4-1BBxTAA bispecific agonist antibody formats which were transferable between multiple TAAs. These formats also allowed optimization of activity and selectivity to promote maximal therapeutic index and efficacy, key factors which are potentially able to contribute to improved clinical outcomes. Citation Format: Anna von Rossum, Harsh Pratap, Lisa Newhook, Elizabeth C. Halvorsen, Lee Freiburger, Renee Duan, Charles Stevens, Dimitri Tcaciuc, Gesa Volkers, Duncan Browman, Brandon Clavette, David Mills, Thomas Spreter, Daniel T. Patton. Understanding the geometry and valency of bispecific antibodies in the optimization of tumor-dependent activation of 4-1BB [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2021; 2021 Apr 10-15 and May 17-21. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2021;81(13_Suppl):Abstract nr 1737.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research→Travaux en français237 207→