P387 STI incidence after STI treatment among women at risk for HIV exposure initiating safer conception care in southwestern Uganda
Notice bibliographique
Résumé
Background Sexually transmitted infection (STI) recurrence contributes to the high global STI burden. We introduced STI screening and facilitated partner notification (PN) and treatment among women participating in a safer conception study in southwestern Uganda to understand impacts on STI incidence. Methods A parent study enrolled women planning for pregnancy with a man with HIV or of unknown serostatus to assess pre-exposure prophylaxis use for safer conception. STI screening began after study-start, and all eligible women completed screening for chlamydia, gonorrhea, and trichomoniasis via GeneXpert nucleic acid amplification testing and syphilis via immunochromatographic testing and rapid plasma reagin. Multivariable Poisson regression was used to determine incident STI correlates. Results Of 134 women in the parent study, 94 underwent enrollment STI screening, of whom 23 were positive. Median age was 31 (IQR 28–35) years. All participants with STIs received counseling and treatment; 21/23 participants accepted PN cards and 18/23 accepted patient-delivered partner medications. By the six-month study-visit, 81 participants repeated STI testing (N=66 at that visit, N=15 at incident pregnancy visit; whichever came first); 13 participants were lost to follow-up. Of those with enrollment STIs, 19/23 returned for follow-up at six months; 18 reported delivering PN cards and discussing STIs with partner(s) and 14 reported medication delivery to partner(s). Incident STIs occurred in 17/81 participants with 42.57 person-years of follow-up (incidence rate 40/100 person-years). STI incidence was associated with enrollment STI (incidence rate ratio [IRR] 3.39, 95% confidence interval [CI] 1.22–9.43) and alcohol consumption (IRR 3.18, 95% CI 1.15–8.85). Conclusions We demonstrate a high STI prevalence and incidence among women planning for pregnancy in Uganda despite partner treatment promotion efforts. These infections are likely driven in part by re-infection from untreated partners. Novel STI PN interventions are needed to decrease the STI burden, especially among women planning for and with pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».