MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3178856059 · doi:10.1071/aj20064

Varying least principal stress along lithofacies in gas shale reservoirs: effects of frictional strength and viscoelastic stress relaxation

2021· article· en· W3178856059 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe APPEA Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensGeomechanica (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyViscoelasticityHydraulic fracturingOil shaleGeotechnical engineeringPore water pressureSlip (aerodynamics)CreepStress (linguistics)Stress fieldOverburden pressurePrincipal stressPermeability (electromagnetism)Shear (geology)PetrologyMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Compositional variation of rock properties in unconventional shale reservoirs impacts not only hydraulic fracturing stimulation but also the variability of induced shear slip on pre-existing fracture networks. Lithological layering is also responsible for varying stress states in various unconventional reservoirs subjected to normal, strike-slip, reverse or hybrid faulting regime (a combination of any two of them). Three possible mechanisms are considered to evaluate the layer-based stress profile in the sub-surface, that is viscoelastic stress relaxation, elevated pore pressure and variation in rock frictional strength. We conducted multistage triaxial deformation tests with varying strain rates (5 × 10−7 to 10−5 s−1) on shale sample originating from three lithological units of the Goldwyer shale formation, that is G-I, G-II and G-III in the Broome platform of onshore Canning basin. Additionally, pore pressure was estimated from wireline logs, and tectonic stress accumulation was modelled using time-dependent deformation (creep) data. The above analysis suggests that varying frictional strength alone could not explain the variation of the least principal stress; however, the inclusion of stress relaxation also contributes, whereas elevated pore pressure has no effect. Using this approach, we could also relate the changes in minimum principal stress (Shmin) from one lithofacies to the other and anticipate how this will impact the optimum design of landing zone during horizontal drilling and completion in unconventional field development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle