MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3178905652 · doi:10.1158/1538-7445.am2021-1251

Abstract 1251: Dithiocarb-copper complex, CuET, demonstrates anti-neoplastic activity in mouse model of prostate cancer and prevents recurrence of tumors

2021· article· en· W3178905652 sur OpenAlexaff
Daciana Catalina Dumut, Juan B. DeSanctis, Martin Mistrík, Zdeněk Škrott, Petr Džubák, Jiří Bártek, Marián Hajdúch, Danuta Radzioch

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerCancerMetastasisMedicineCancer researchCancer cellApoptosisPTENProstateIn vivoOncologyInternal medicineBiologyPI3K/AKT/mTOR pathway

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract INTRODUCTION Prostate cancer (PCa) is the most common cancer in the North-American man. It was responsible for about 192,000 new cases and 33,000 deaths in the USA in 2020. Surgical resection and systemic androgen deprivation therapy are standard approaches to treat both localized and metastatic PCa (mPCa). The five-year survival from prostate cancer (PCa) without bone metastasis is 56% versus 3% with metastasis There is no cure for the metastatic prostate cancer (mPCa) which often spreads to the hip, spine, and pelvis bones. Therefore, new approaches and combination therapy need to be developed to improve patients's survival. Disulfiram's anti-cancer activity was previously explored and its metabolite ditiocarb-copper complex (CuET) was found to have high anti-cancer activity. The mechanism of action of CuET involves NPL4 aggregation and activation of ER stress, leading to preferential apoptosis of cancer cells. Since altered protein degradation is targeted by CuET, it might display high efficacy in highly mutated PCa. Consequently, we want to propose CuET for the treatment of mPCa. METHODS Survival curve and colony-formation assays in murine dKO cell line harboring PTEN and Rb driver mutations as well as in the human metastatic PC3 cell line, were performed. Anti-metastatic effect of CuET in vitro was assessed through Boyden chamber. In vivo efficacy of systemic treatment with CuET, was studied in dKO model of C57BL/6 mice. RESULTS Our results demonstrate that CuET displays cytotoxicity in dKO and PC3 cells at very low concentrations with respective IC50 of 46.2nM and 90.5nM. In vitro, CuET significantly reduced both the clonogenicity and migration ability of cells. In vivo, systemic treatment with CuET significantly reduced growth of dKO tumor and prevented recurrence of tumors. CONCLUSION Given these positive pre-clinical results, CuET should be investigated for its antineoplastic activity in clinical setting as an adjuvant therapy for mPCa. Citation Format: Daciana Catalina Dumut, Juan B. DeSanctis, Martin Mistrik, Zdenek Skrott, Petr Dzubak, Jiri Bartek, Marian Hajduch, Danuta Radzioch. Dithiocarb-copper complex, CuET, demonstrates anti-neoplastic activity in mouse model of prostate cancer and prevents recurrence of tumors [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2021; 2021 Apr 10-15 and May 17-21. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2021;81(13_Suppl):Abstract nr 1251.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207