MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3178967349 · doi:10.1002/ppap.201800186

Energetics of reactions in a dielectric barrier discharge with argon carrier gas: VII anhydrides

2019· article· en· W3178967349 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePlasma Processes and Polymers · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlasma Applications and Diagnostics
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesFédération Wallonie-Bruxelles
Mots-clésDielectric barrier dischargeMonomerArgonMoleculePolymerAnalytical Chemistry (journal)Degree of unsaturationDielectricChemistryOxygenX-ray photoelectron spectroscopyActivation energyDeposition (geology)Materials sciencePhysical chemistryPolymer chemistryChemical engineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The method developed for fundamental understanding of energetic exchanges between monomer molecules and argon carrier gas in a dielectric barrier discharge (DBD) has previously proven merit. In this seventh article related to this methodology, research has been extended to a new family of precursors: anhydrides . Monomers (typically ‰) were mixed with 10 slm of Ar in a 20 kHz, 8 kV (peak‐to‐peak) DBD corresponding to an energy per cycle of 1600 μJ for pure Ar. For each of the investigated monomers E m , the energy absorbed per molecule was plotted as a function of precursor flow rate. The influence of chemical structure (C/O ratio, unsaturation) has been investigated and compared with previous data for other types of precursors. Thin plasma polymer coatings were deposited; in addition to measuring deposition rates, we also present relationships between E m values, spectro‐ellipsometric and FTIR measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle