Evolution of Sedimentary Basins as Recorded in Silica Concretions: An Example from the Ionian Zone, Western Greece
Notice bibliographique
Résumé
Chert concretions in thick limestone successions preserve a more complete paragenetic sequence of diagenetic minerals than their host limestone and interbedded shale. The goal of this study was to test the possible presence of a high-temperature mineralising system in the Ionian basin of western Greece. Upper Cretaceous chert nodules were sampled at Araxos, where rocks are highly faulted and uplifted by salt diapirism, and on Kastos Island, on the flanks of a regional anticline. Chert concretions have microporosity produced by recrystallisation of opal to quartz and fractures produced in the brittle chert during basin inversion. Diagenetic mineral textures were interpreted from backscattered electron images, and minerals were identified from their chemistry. Diagenetic minerals in pores and veins include sedimentary apatite (francolite), dolomite, Fe-chlorite, Fe oxide-hydroxide mixtures, sphalerite, barite and calcite. Sphalerite is restricted to Araxos, suggesting that inferred basinal fluids were hotter and more saline than at Kastos. At Araxos, the Fe oxide-hydroxide also includes minor Cu, Zn, and Ni. Whether the transported metals were derived from sub-salt clastic rocks and basement, or from enriched Mesozoic black shales, is unclear. The effectiveness of this novel approach to understanding fluid flow history in thick limestone successions is validated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».