The chimeric GaaR-XlnR transcription factor induces pectinolytic activities in the presence of D-xylose in Aspergillus niger
Notice bibliographique
Résumé
Aspergillus niger is a filamentous fungus well known for its ability to produce a wide variety of pectinolytic enzymes, which have many applications in the industry. The transcriptional activator GaaR is induced by 2-keto-3-deoxy-L-galactonate, a compound derived from D-galacturonic acid, and plays a major role in the regulation of pectinolytic genes. The requirement for inducer molecules can be a limiting factor for the production of enzymes. Therefore, the generation of chimeric transcription factors able to activate the expression of pectinolytic genes by using underutilized agricultural residues would be highly valuable for industrial applications. In this study, we used the CRISPR/Cas9 system to generate three chimeric GaaR-XlnR transcription factors expressed by the xlnR promoter by swapping the N-terminal region of the xylanolytic regulator XlnR to that of the GaaR in A. niger. As a test case, we constructed a PpgaX-hph reporter strain to evaluate the alteration of transcription factor specificity in the chimeric mutants. Our results showed that the chimeric GaaR-XlnR transcription factor was induced in the presence of D-xylose. Additionally, we generated a constitutively active GaaR-XlnR V756F version of the most efficient chimeric transcription factor to better assess its activity. Proteomics analysis confirmed the production of several pectinolytic enzymes by ΔgaaR mutants carrying the chimeric transcription factor. This correlates with the improved release of D-galacturonic acid from pectin by the GaaR-XlnR V756F mutant, as well as by the increased L-arabinose release from the pectin side chains by both chimeric mutants under inducing condition, which is required for efficient degradation of pectin. KEY POINTS: • Chimeric transcription factors were generated by on-site mutations using CRISPR/Cas9. • PpgaX-hph reporter strain allowed for the screening of functional GaaR-XlnR mutants. • Chimeric GaaR-XlnR induced pectinolytic activities in the presence of D-xylose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».