Examination of Narcissistic Behaviors of Physical Education Teachers and Their Relationship with Job Satisfaction
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to reveal the relationships between physical education teachers’ narcissistic behaviors and job satisfaction. This research was designed in a correlational survey model, 195 physical education teachers, 41 females, and 154 males were selected by the simple random sampling among the physical education teachers working in Kırıkkale and Osmaniye provinces, participated in the study voluntarily. In the study, “Personal Information Form” was used to determine the demographic characteristics of the participants, “Narcissistic Personality Inventory-13 (NPI-13)” was used to determine the demographic characteristics of the participants, and the “Job Satisfaction Scale” was used to determine the level of job satisfaction. In the analysis of the data, it was decided whether the descriptive statistics (standard deviation, frequency, arithmetic mean) met the conditions of the parametric tests or not by looking at the Skewness and Kurtosis values and the Levene test results. Since the skewness and kurtosis values obtained in the study were between (-1) and (+1), the applicability of the parametric tests was decided and T-test, One-Way analysis of variance (ANOVA) Pearson correlation coefficient, and simple linear regression analysis were used. As a result of the study, it was determined that the narcissistic behaviors of physical education teachers were moderate and their job satisfaction was high. It was found that there is no significant relationship between narcissistic behaviors and job satisfaction p > 0.05. It was determined that the narcissistic behaviors showed a significant difference between the variables of educational status, age, and status of taking part in sportive activities p < 0.05. The results obtained from this research; showed that physical education teachers’ narcissistic behavior levels did not differ significantly according to gender and branch type, but it was concluded that there was a significant difference according to the variables of educational status, age, the status of taking part in sportive activities and the levels of narcissistic behavior did not affect the job satisfaction of physical education teachers in their professional lives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».