MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3179121111 · doi:10.1177/15413446211028522

Agency: The Force and Compass of Transformation

2021· article· en· W3179121111 sur OpenAlexaff
Larry Green

Notice bibliographique

RevueJournal of Transformative Education · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAdult and Continuing Education Topics
Établissements canadiensAdler
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformative learningAgency (philosophy)DilemmaMeaning (existential)EpistemologyConsciousnessPerspective (graphical)State (computer science)CompassSociologyPsychologySocial psychologyPhilosophyPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mezirow’s theory of transformative learning presupposes agency. Agency is the means by which the limitations of an inadequate meaning perspective are transcended. It is the creative activity necessitated by an encounter with a disorienting dilemma. This implies that transformation cannot be achieved from within the existent meaning perspective. It can only be exercised from outside that constellation of constructs. This depends on the person dissociating from that perspective in order to enter a groundless state where originary thought is possible. In that state, they have access to an impersonal consciousness. That impersonal consciousness, which constructed the problematic meaning perspective, is now utilized for designing a more adequate one. These processes are accompanied by associated affects. For example, anxiety is the affect associated with groundlessness whereas depression with the lack of agency. I suggest that agency arises when the situation demands it and falls away after the dilemma has been addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0050,067
Communication savante0,0120,011
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Transformative EducationMême sujetAdult and Continuing Education TopicsTravaux en français237 207