The Role of miRNAs in Extracellular Matrix Repair and Chronic Fibrotic Lung Diseases
Notice bibliographique
Résumé
The lung extracellular matrix (ECM) plays a key role in the normal architecture of the lung, from embryonic lung development to mechanical stability and elastic recoil of the breathing adult lung. The lung ECM can modulate the biophysical environment of cells through ECM stiffness, porosity, topography and insolubility. In a reciprocal interaction, lung ECM dynamics result from the synthesis, degradation and organization of ECM components by the surrounding structural and immune cells. Repeated lung injury and repair can trigger a vicious cycle of aberrant ECM protein deposition, accompanied by elevated ECM stiffness, which has a lasting effect on cell and tissue function. The processes governing the resolution of injury repair are regulated by several pathways; however, in chronic lung diseases such as asthma, chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and idiopathic pulmonary disease (IPF) these processes are compromised, resulting in impaired cell function and ECM remodeling. Current estimates show that more than 60% of the human coding transcripts are regulated by miRNAs. miRNAs are small non-coding RNAs that regulate gene expressions and modulate cellular functions. This review is focused on the current knowledge of miRNAs in regulating ECM synthesis, degradation and topography by cells and their dysregulation in asthma, COPD and IPF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».