Running on empty? Freshwater feeding by spawning anadromous alewife <scp><i>Alosa pseudoharengus</i></scp>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Anadromous alewife Alosa pseudoharengus (n = 202; mean ± s.d. fork length = 231 ± 14 mm) were captured from 10 May to 27 June 2018 in an upper watershed lake on the Isthmus of Chignecto, Canada (45°57′N, 64°14′W). Thirty individuals (mean ± s.d. fork length = 250 ± 12 mm) were captured in an adjacent estuary downstream of a tide gate on 25 April 2018. Comparing estuarine to freshwater specimens, mean gonad mass and gonadosomatic indices in males and females decreased approximately 40% and 60%, and 31% and 50%, respectively. Individuals were characterized as pre‐spawners in the estuary and spawners in the lake. Males maintained similar body condition throughout the spawning run whereas female condition decreased 9.4% between the estuary and lake. Stomach fullness decreased comparing estuarine and freshwater specimens, yet 93% of stomachs examined from individuals captured in the lake contained prey. Most males fed throughout all spawning stages (3%–17% empty stomachs), while all females fed during pre‐ and post‐spawning stages and some fasted during spawning (11% empty stomachs). Cumulative prey curve never reached an asymptote, either weekly or for the entire sampling period, so freshwater diet may not have been completely described. Calanoid copepods (79.3%IA) were a diet staple, with the secondary prey of mayfly nymphs (O. Ephemeroptera) consumed more by females (13.6%IA) than males (6.2%IA). PERMANOVA and PERMDISP analyses revealed significant dietary differences in freshwater were weekly and not due to dispersion effects, thus most likely due to feeding on various development stages of insect species. Our results challenge the long‐held paradigm that anadromous A. pseudoharengus fast during the spawning migration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».