Les résistances des métiers relationnels face aux contraintes du travail
Notice bibliographique
Résumé
Le but de cette étude qualitative, qui s'inscrit dans le cadre d'un mémoire de maitrise en travail social, consistait à étudier les résistances des métiers relationnels relativement aux contraintes du travail. Le dispositif de recherche utilisé repose sur trois entretiens de groupes focalisés menés auprès de douze participants appartenant à la catégorie des métiers relationnels, dans la région de Montréal et les environs rapprochés. Cette catégorie de métiers désigne dans les écrits scientifiques les professions de la relation d'aide à autrui (travailleurs sociaux, psychologues, psychoéducateurs, sexologues, intervenants sociaux, psychiatres). Ces métiers partagent entre eux une grammaire commune et une activité du travail qui vise à travailler la qualité du lien. Ces métiers se retrouvent confrontés à des bouleversements dans le monde du travail au Québec et à de multiples contraintes du travail. Les auteurs désignent les métiers relationnels comme des subjectivités blessées qui s'affrontent aux écarts entre prescrit et réel du travail et à une organisation du travail qui ne tient pas suffisamment compte du sens que revêt le travail pour eux. Aussi, il existe une foisonnante littérature francophone en psychosociologie du travail qui étudie la question des résistances des travailleurs. La résistance demeure une notion polysémique, énigmatique et trop souvent associée à la résistance au changement découlant de la psychanalyse. Elle est souvent connotée négativement dans le clinique et la recherche, limitant les autres voies possibles. Cette recherche suggère que les praticiens ne demeurent pas toujours passifs face aux contraintes du travail. Les participants rencontrés sont en mesure de mobiliser plusieurs efforts pour s'affronter aux écarts entre le travail prescrit et le travail réel, démontrant ainsi un pouvoir créateur au sens Winnicottien. Nous y proposons une typologie descriptive de la résistance selon différents points de vue recueillis auprès des participants de recherche. Nous avons constaté à travers les analyses que la résistance peut revêtir différents sens. Elle peut parfois prendre un sens énigmatique, un sens dialectique, démontrant ainsi que la signification de la résistance doit tenir compte du point de vue du praticien relationnel. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : métiers relationnels, relation d'aide, travail social, résistance au travail, psychosociologie du travail, souffrance au travail, plaisir au travail, contraintes du travail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».