Investigating the genetic architecture of disease resilience in pigs by genome-wide association studies of complete blood count traits collected from a natural disease challenge model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Genetic improvement for disease resilience is anticipated to be a practical method to improve efficiency and profitability of the pig industry, as resilient pigs maintain a relatively undepressed level of performance in the face of infection. However, multiple biological functions are known to be involved in disease resilience and this complexity means that the genetic architecture of disease resilience remains largely unknown. Here, we conducted genome-wide association studies (GWAS) of 465,910 autosomal SNPs for complete blood count (CBC) traits that are important in an animal's disease response. The aim was to identify the genetic control of disease resilience. RESULTS: Univariate and multivariate single-step GWAS were performed on 15 CBC traits measured from the blood samples of 2743 crossbred (Landrace × Yorkshire) barrows drawn at 2-weeks before, and at 2 and 6-weeks after exposure to a polymicrobial infectious challenge. Overall, at a genome-wise false discovery rate of 0.05, five genomic regions located on Sus scrofa chromosome (SSC) 2, SSC4, SSC9, SSC10, and SSC12, were significantly associated with white blood cell traits in response to the polymicrobial challenge, and nine genomic regions on multiple chromosomes (SSC1, SSC4, SSC5, SSC6, SSC8, SSC9, SSC11, SSC12, SSC17) were significantly associated with red blood cell and platelet traits collected before and after exposure to the challenge. By functional enrichment analyses using Ingenuity Pathway Analysis (IPA) and literature review of previous CBC studies, candidate genes located nearby significant single-nucleotide polymorphisms were found to be involved in immune response, hematopoiesis, red blood cell morphology, and platelet aggregation. CONCLUSIONS: This study helps to improve our understanding of the genetic basis of CBC traits collected before and after exposure to a polymicrobial infectious challenge and provides a step forward to improve disease resilience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».