A three-dimensional groundwater flow simulation of Granger Basin, Yukon, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Groundwater flow and exfiltration (discharge) in Arctic and Subarctic mountain regimes is poorly understood yet plays an important role in areas underlain by continuous and discontinuous permafrost. Permafrost, ground with a perennial temperature below 0°C, acts as an impermeable barrier to groundwater flow and influences hydrogeologic connectivity and storage. The Arctic is warming at twice the global average rate, leading to rapid permafrost thaw with unclear consequences for groundwater systems. In this study, we develop a numerical groundwater model of the Granger Basin, Yukon, to further our understanding of the influence of permafrost and thaw on groundwater flow in basins impacted by climate change. Granger Basin is a 7.6 km2 headwater catchment located within the Wolf Creek Research Basin, Yukon, Canada. It is representative of a subarctic-continental mountain environment with already observable climate change impacts. To date, there has been limited hydrogeology monitoring or numerical modeling at this site. To investigate cryohydrogeologic processes within the basin, we integrate existing field data, including 30 years of hydrometeorological records and geophysical data into a three-dimensional numerical model with saturated-unsaturated groundwater flow. We use the SUTRA-ice numerical model that couples groundwater flow and energy transport with dynamic freeze-thaw processes. The model incorporates both time-dependent thermal and hydrological surface boundary conditions and is used parametrically to understand the generation of groundwater baseflow in this setting. We will present initial results that will evaluate the impact of different hydrogeologic properties on the generation of groundwater streamflow in Wolf Creek, how permafrost in transition affects the groundwater system, and provide the framework for future research directions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».