MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3179326071 · doi:10.21580/prosperity.2021.1.1.8264

Economic Recovery Through Community Empowerment to Reduce Impact of the Covid-19

2021· article· en· W3179326071 sur OpenAlexaboutno aff
Sukiyani Sukiyani

Notice bibliographique

RevueProsperity Journal of Society and Empowerment · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSMEs Development and Digital Marketing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmpowermentQuarter (Canadian coin)Government (linguistics)PandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)BusinessEconomic growthPublic relationsMarketingPolitical scienceGeographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The impact of the Covid-19 Pandemic Disaster is still very much felt by the economy of the people in the Special Region of Yogyakarta. The purpose of this research is to map the policies of the Provincial Government of the Special Region of Yogyakarta in empowering the community to the perpetrators of cooperative activities, micro, small and medium enterprises and to map the operational strategies carried out for the development of these policies. This study uses qualitative methods and uses secondary data from various kinds of literature such as books, articles, related journals regarding empowerment policies for actors in cooperative activities, micro, small and medium enterprises from the impact of the Covid-19 pandemic. The data analysis technique used in this research is descriptive analysis. The results of the research, it is known that the success of community empowerment policies for actors in cooperative activities, micro, small and medium enterprises in the Special Region of Yogyakarta from the impact of the Covid-19 pandemic disaster in the first quarter of 2021 experienced growth compared to the first quarter of 2020. The biggest contribution to economic growth in the Special Region of Yogyakarta in the first quarter of 2021 is the information and communication business field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,614

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProsperity Journal of Society and EmpowermentMême sujetSMEs Development and Digital MarketingTravaux en français237 207