MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3179381629 · doi:10.4138/atlgeol.2021.009

Recalculation of minimum wave heights from coastal boulder deposits in the Bristol Channel and Severn Estuary, UK: implications for understanding the high-magnitude flood event of AD 1607

2021· article· en· W3179381629 sur OpenAlexvenueno aff
Simon K. Haslett, Bernardine R. Wong

Notice bibliographique

RevueAtlantic Geology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFlood Risk Assessment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJesus College, University of OxfordUniversity of OxfordJesus College, University of CambridgeUniversiti MalayaBath Spa University
Mots-clésGeologyFlood mythStormEstuaryChannel (broadcasting)Magnitude (astronomy)Wave heightHydrology (agriculture)SeismologyGeomorphologyOceanographyGeotechnical engineeringGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A high-magnitude coastal flood event catastrophically affected the macrotidal Bristol Channel and Severn Estuary in southwest Great Britain, United Kingdom, on 30th January 1607 causing an estimated 2000 fatalities. Historical and physical evidence has provided a basis for the development of a theory that the flood may have been due to a tsunami rather than a storm. Previous studies have collected field data to test this hypothesis including a dataset of 136 wave-transported boulder clasts that was utilised to estimate minimum wave heights through hydrodynamic equations in 2007, but the dataset has hitherto remained unpublished in full. Since 2007 these equations have undergone refinement and for this paper minimum wave heights were recalculated from boulder measurements using revised hydrodynamic equations and presents the complete dataset for the first time. A recent study claiming that such equations are flawed is considered premature, given ongoing refinements to the equations. The results of the present study indicate that a tsunami 4.2 m high can explain the dislodgement of all boulders measured, equivalent to a storm wave height of 16.9 m, which is considerably greater than observed storm wave heights in the region. An up-channel increase in minimum wave height is also suggested by these data, generally corroborating the 2007 study, which may be due to wave amplification caused by the overall funnel-shape of the embayment. The areas worst affected by the 1607 flood are located in the coastal lowlands of the inner Bristol Channel and Severn Estuary, coinciding with the highest minimum estimated wave heights.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,495

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantic GeologyMême sujetFlood Risk Assessment and ManagementTravaux en français237 207