MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3179387271

Cognitive impairment detected by MoCA (Montreal Cognitive Assessment) test after COVID-19 in Mexico

2021· article· en· W3179387271 sur OpenAlexaboutno aff
R. A. G. Santos, Marina Rodríguez

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neurology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentMedicinePediatricsCognitionCognitive testCohortNeuropsychologyInternal medicinePsychiatryCognitive impairment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and aims: The year 2020 was marked by the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARSCoV-2) pandemic, that causes the human coronavirus disease 2019 (COVID-19). Multiple neurological symptoms have been reported;however, there is scarce knowledge about their impact on cognitive functions in recovered patients. Methods: We report the results of the MoCA cognitive screening test (Mexican Version 7.3), applied by two neurologists to 242 patients who were admitted at a single medical center in Mexico City with acute respiratory distress syndrome (ARDS) due to COVID-19, three months after their hospital discharge, from August 31, 2020 to January 11, 2021. Results: All patients were positive for SARS-CoV-2, tested via reverse-transcriptase-polymerase-chain-reaction (RT-PCR) assays of nasopharyngeal samples. The mean age of the cohort was 52 years, 145 patients (59.9%) reported cognitive imparment by themselves or by their relatives. 171 (70.6%) patients had fewer than 12 years of schooling;three patients already had previous cognitive complaints;bradykinesia was found in two patients. The average score on the MoCA test was 25.5;37 patients scored between 22 and 14 points, and four patients scored less than 12 points. We requested brain magnetic resonance imaging and neuropsychological tests to all patients with cognitive complaint or with MoCA scores under 23 points. These studies are still in progress. Conclusion: Neurological manifestations in pandemics frequently cause long-term consequences which are frequently overlooked. The cognitive impairments found in the MoCA sreeening test in COVID-19 survivors may have a multifactorial origin, yet requires further evaluations and close long-term follow-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeurologyMême sujetLong-Term Effects of COVID-19Travaux en français237 207