Lunar cycle and reproductive activity of Redbelly yellowtail fusilier, Caesio cuning in Karimunjawa National Park, Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Ayodya FP, Wijayanti DP, Sabdono A. 2021. Lunar cycle and reproductive activity of Redbelly yellowtail fusilier, Caesio cuning in Karimunjawa National Park, Indonesia. Biodiversitas 22: 3075-3082. Redbelly yellowtail fusilier (Caesio cuning) is known as fish that has been widely distributed among Southeast Asian countries. Fishers in Indonesia especially target the species, causing the scarcity and depletion of the catch in many fisheries areas each year. One of the priority aspects in improving fisheries management in conservation areas is information regarding reproductive activities. Many reports suggested that the lunar cycle affects the reproductive activity of fishes. However, none of the studies reported on the effect of lunar cycle on the reproductive activity of C. cuning. This study aimed to explain the lunar cycle effect on the reproductive activity of C. cuning through gonadosomatic index (GSI), viscerosomatix index (VSI), and the observation of oocyte conditions. There were 374 individual fishes collected from Nyamuk Island, Karimunjawa from September to November 2020. Samples were taken in each phase and between major phase of the moon (new, first quarter, full, last quarter) during two lunar cycles. The results point out mature gonad (stage IV and V) was present around the new moon. The peak of female GSI occurred around the last quarter moon with figures 6.12 and 5.51% respectively. The condition of the mature oocyte and ovulation were present around the last quarter and the new moon. The condition indicates imminent spawning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».