MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3179478846 · doi:10.1109/tcyb.2021.3087521

Consensus-Based Labeled Multi-Bernoulli Filter for Multitarget Tracking in Distributed Sensor Network

2021· article· en· W3179478846 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cybernetics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTarget Tracking and Data Fusion in Sensor Networks
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRobustness (evolution)Computer scienceSensor fusionBernoulli's principleFilter (signal processing)Tracking (education)Wireless sensor networkNASA Deep Space NetworkFusion centerConsensus algorithmBloom filterAlgorithmReal-time computingArtificial intelligenceComputer visionEngineeringComputer networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article introduces a novel consensus-based labeled multi-Bernoulli (LMB) filter to tackle multitarget tracking (MTT) in a distributed sensor network (DSN), whose sensor nodes have limited and different fields of view (FoVs). Although consensus-based algorithms are effective for distributed fusion and MTT, it may be problematic when distributed sensor nodes have different FoVs. To deal with this issue, the proposed method constructs an extended label space mapping to overcome the "label space mismatching" phenomenon; after that, the model of the undetected multitargets is established so that the tracks can be initialized outside the FoV of local sensors; finally and most important, weight selection and evolution mechanism are proposed such that the fusion weights are automatically tuned for each track at each time step and consensus step. The efficiency and robustness of the proposed algorithm are demonstrated in a distributed MTT scenario via numerical simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,627
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle