MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3179490400 · doi:10.1016/j.envint.2021.106728

Portable HEPA filter air cleaner use during pregnancy and children's body mass index at two years of age: The UGAAR randomized controlled trial

2021· article· en· W3179490400 sur OpenAlexafffund
Sukhpreet K. Tamana, Enkhjargal Gombojav, Adriana Kanlic, Chimeglkham Banzrai, Sarangerel Batsukh, Enkhtuul Enkhtuya, Buyantushig Boldbaatar, Bruce P. Lanphear, Scott A. Lear, Lawrence C. McCandless, Scott A. Venners, Ryan W. Allen

Notice bibliographique

RevueEnvironment International · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHEPARandomized controlled trialAir purifierBody mass indexIndex (typography)Air filterMedicineEnvironmental healthEnvironmental scienceFilter (signal processing)EngineeringSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IMPORTANCE: Gestational exposure to particulate matter (PM) air pollution may increase the risk of childhood obesity, but the impact of reducing air pollution during pregnancy on obesity-related outcomes in childhood has not been examined. OBJECTIVE: To assess the impact of reducing gestational PM exposure on body mass index (BMI) at two years of age. METHODS: In this single-blind, parallel group randomized controlled trial in Ulaanbaatar Mongolia, we randomly assigned 540 pregnant women to receive 1-2 portable high efficiency particulate air (HEPA) filter air cleaners or no air cleaners. We measured height and weight when children were a mean age of 23.8 months. Our primary outcome was age- and sex-specific BMI z-score based on the World Health Organization 2007 Growth Charts. Secondary outcomes included age- and sex-specific weight z score, overweight/obesity (defined as BMI z-score > 2.00), and catch-up growth (defined using various cut-offs to identify children with relatively low birth weight for sex and gestational age and relatively high age- and sex-specific weight in childhood). We imputed missing outcome data using multiple imputation with chained equations and our primary analysis was by intention to treat (ITT). We estimated intervention effects on continuous and binary outcomes using linear and logistic regression, respectively. RESULTS: After excluding known miscarriages, still births, and neonatal deaths our analysis included 480 children (235 control and 245 intervention). The mean (SD) child BMI z score was 0.79 (1.0); 9.8% of children were overweight or obese. The mean BMI z score of children who were randomly assigned to the intervention group was 0.16-units lower (95% CI: -0.35, 0.04) than children in the control group. The intervention was also associated with reductions in overweight/obesity (odds ratio = 0.59; 95% CI: 0.31, 1.12). Catch-up growth occurred less frequently in the intervention group, but effect estimates varied depending on the specific definition of catch-up growth and confidence intervals consistently spanned no effect. CONCLUSIONS: We found that the use of portable air cleaners during pregnancy was associated with improvements in obesity-related outcomes, although some effect estimates lacked precision. Reducing PM exposure during pregnancy may lead to improvements in cardiometabolic health in childhood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment InternationalMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207