MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3179535367 · doi:10.1158/1538-7445.am2021-2686

Abstract 2686: Preventive effects of saffron in a colitis mouse model

2021· article· en· W3179535367 sur OpenAlexaff
Suhrid Banskota, Waliul I. Khan, Gulshan Singh, Aida Habtezion, Hassan Brim, Hassan Ashktorab

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSaffron Plant Research Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineColitisInflammatory bowel diseaseGastroenterologyInflammationCrocus sativusInternal medicineColorectal cancerUlcerative colitisCancerImmunologyPharmacologyDiseaseTraditional medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Inflammatory bowel disease (IBD) is a chronic inflammation of the gastrointestinal tract with rising incidence and no effective cure. IBD increases the risk of colon cancer through a Colitis-Associated-Cancer (CAC) pathway. Despite available anti-inflammatory or immunosuppressive drugs, many patients fail or loose response over time and many others experience drug-induced adverse events. Natural plant products are increasingly used by IBD patients and reported to have some efficacy for IBD in experimental models and clinical trials. Saffron (Crocus sativus), has been reported to play a key role in treatment of different digestive system disorders but its preventive role in IBD has not been explored. Aim: To establish whether saffron treatment modulates immunity in intestinal inflammation and ameliorates experimental colitis. Methods: Mice were pre-treated with either saffron (10 or 20 mg/kg body weight) or vehicle through daily oral gavage for 4 days before dextran sulfate sodium (DSS) administration. Then, we induced acute colitis in C57BL/6 mice with 2.5% DSS. On day 11, mice were euthanized and analyzed for gross and microscopic inflammation. Distal colon segments were collected for protein expression from the colon for immunophenotyping using ELISA. TNF-a, IL-b, and IL6 expression was analyzed by immunoblot analysis. Results: Saffron Pre-treatment improved gross and histopathological characteristics of colonic mucosa in experimental colitis mice. Saffron dose 10 and 20 mg/kg body weight showed a significant improvement in body weight, disease activity index (DAI), colon length, and histology score, when compared to vehicle treated DSS mice group. Immunoblot analysis showed saffron pre-treatment significantly decreases pro-inflammatory TNF-a, IL-b, and IL-6 in the colon tissues indicating saffron mediates its preventive effect through anti-inflammatory pathways. Conclusion: These data suggest saffron therapeutic potential of saffron and its preventive role in treating experimental colitis in part via immune response modulation and a switch from pro- to anti-inflammatory profile. The study also gives insights in developing an alternative treatment for IBD-associated colitis. Citation Format: Suhrid Banskota, Waliul Khan, Gulshan Singh, Aida Habtezion, Hassan Brim, Hassan Ashktorab. Preventive effects of saffron in a colitis mouse model [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2021; 2021 Apr 10-15 and May 17-21. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2021;81(13_Suppl):Abstract nr 2686.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetSaffron Plant Research StudiesTravaux en français237 207