MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3179602933

Inhibition of P53-mediated cell cycle control as the determinant in dedifferentiated liposarcomas development.

2021· article· en· W3179602933 sur OpenAlexaff
Mossane Stocker, Louis‐Romée Le Nail, Hubert de Belenet, Jay S. Wunder, Irene L. Andrulis, Nalan Gökgöz, Nicolas Lévy, Jean-Camille Mattei, Sylviane Olschwang

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyLoss of heterozygosityCancer researchCarcinogenesisLiposarcomaGene duplicationChromosomal translocationGeneticsTumor suppressor geneChromosomeCancerGeneSarcomaPathologyMedicineAllele
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

genes, and harbor additional amplifications of chromosomes 6 and 1. Novel therapies targeted at the gene products of chromosome 12 are currently considered in clinical trials. Our work consisted in a genomic characterization of DDLS to draw up a complete picture of alterations, including genomic signatures, tumor mutation burden, gene mutations, copy number variations, translocations, gene fusions and methylation modifications. Analysis of translocations helped to understand the mechanisms underlying the amplification processes. Combination of mutations and loss of heterozygosity or homozygous deletions were detected and led to inactivate tumor suppressor genes (TSG). In contrast, methylation anomalies seemed not linked to any particular genomic profile. All identified anomalies, whether amplifications and/or TSG inactivation, involve genes playing a role in p53 regulation, that appears to be the epicenter of the initiation process in DDLS tumorigenesis, as is also known to be responsible for Li-Fraumeni syndrome, a family cancer syndrome highly predisposing to sarcomas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetCancer Genomics and DiagnosticsTravaux en français237 207