MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3179640952 · doi:10.3389/fimmu.2021.675294

The IL-1 Receptor Is Required to Maintain Neutrophil Viability and Function During Aspergillus fumigatus Airway Infection

2021· article· en· W3179640952 sur OpenAlexafffund
Benjamin Ralph, Mélanie Lehoux, Hanna Ostapska, Brendan D. Snarr, Alayna K. Caffrey-Carr, Richard S. Fraser, Maya Saleh, Joshua J. Obar, Salman T. Qureshi, Donald C. Sheppard

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensChristie (Canada)McGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAspergillus fumigatusImmunologyLungPathogenesisMedicineBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aspergillus fumigatusairway infections are associated with increased rates of hospitalizations and declining lung function in patients with chronic lung disease. While the pathogenesis of invasiveA. fumigatusinfections is well studied, little is known about the development and progression of airway infections. Previous studies have demonstrated a critical role for the IL-1 cytokines, IL-1α and IL-1β in enhancing pulmonary neutrophil recruitment during invasive aspergillosis. Here we use a mouse model ofA. fumigatusairway infection to study the role of these IL-1 cytokines in immunocompetent mice. In the absence of IL-1 receptor signaling, mice exhibited reduced numbers of viable pulmonary neutrophils and increased levels of neutrophil apoptosis during fungal airway infection. Impaired neutrophil viability in these mice was associated with reduced pulmonary and systemic levels of G-CSF, and treatment with G-CSF restored both neutrophil viability and resistance toA. fumigatusairway infection. Taken together, these data demonstrate that IL-1 dependent G-CSF production plays a key role for host resistance toA. fumigatusairway infection through suppressing neutrophil apoptosis at the site of infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207