Mediators of human ureteral smooth muscle contraction—a role for erythropoietin, tamsulosin and Gli effectors
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Ureteral contractility is a poorly understood process. Contractions have been demonstrated to occur in the smooth muscle layers of the ureter. Previous work suggests the involvement of Gli family proteins and erythropoietin (EPO) in regulating mammalian ureteral smooth muscle contraction. We sought to devise a method by which the effects of these proteins and tamsulosin on distal human ureteral tissue contractility could be investigated to better understand mechanisms regulating human ureteral function. METHODS: IRB approval was obtained to procure portions of extraneous distal ureteral tissue from living donor renal transplants. Contractility was measured by placing the tissue in Krebs buffer and stimulating via a uniform electric current. Contractile force was recorded with each stimulation with and without the presence of a Gli inhibitor (GANT61) or EPO. Each ureteral specimen was subsequently fixed and tested by immunohistochemistry to determine Gli, EPO and alpha-adrenergic receptor activity. RESULTS: Electrical field stimulation successfully elicited contractions in the ureteral tissue. Administering tamsulosin decreased force and duration of ureteral contractions. Inhibiting Gli signaling decreased contractility and EPO decreased ureteral contractile forces within 5 minutes of administration versus untreated controls. Staining confirmed Gli1 protein and α-adrenergic receptor expression in ureteral smooth muscle and epithelial tissue with EPO receptor expression confined to the epithelial layer. CONCLUSIONS: Distal ureteral contractile forces are decreased by inhibition of Gli family proteins and the α-adrenergic receptor. EPO acts within five minutes, suggesting ion channel involvement instead of changes in gene expression. Continuing work will elucidate the role of these proteins in coordinating ureteral contractions. This has implications for the use of pharmacologic methods to address ureteral contractility and dysfunctional peristalsis during stone passage, ureteroscopy, in transplant patients and potentially to reduce symptoms from ureteral stents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».