MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3179688298 · doi:10.5539/jgg.v13n1p1

Environmental Change and Livelihood Activities in Hadejia-Nguru Wetlands of Yobe State, North East Nigeria

2021· article· en· W3179688298 sur OpenAlexvenueno aff
Yagana Bukar, Abubakar K. Monguno, Abubakar T. AbdulRahman

Notice bibliographique

RevueJournal of Geography and Geology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater resources management and optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLivelihoodWetlandNatural resourceEnvironmental changeEnvironmental resource managementGeographyResource (disambiguation)OverexploitationEnvironmental planningParticipatory rural appraisalClimate changeNatural resource managementAgricultureBusinessPolitical scienceEcologyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Hadejia-Nguru wetlands is an extensive area of flood plains located in the Sudano-Sahelian zone of north east Nigeria. The population rely heavily on natural resources for their livelihoods. In recent years, climatic vagaries, increasing populations and unregulated livelihood activities have significantly affected water and other resources availability and communities are faced with constant struggle of survival under a declining resource base. This study assessed the adverse effects of environmental change on resource users and how this influences their livelihood options. Understanding the perceptions, knowledge and practices of local resource users and what shapes their livelihood options is an area of critical importance that is currently under-researched in the area. This paper argues that to effectively influence policy and practice that support sustainable use of natural resources, it is important to not only understand resource user's knowledge and choices about their changing environment but how they utilize this knowledge in their actions and the overall impact on the environment. Mixed methods consisting of semi-structured questionnaire and Focus Group Discussions (FGD) based on two Participatory Rural Appraisal (PRA) tools (Village Timeline and Contextual Change) were utilized to solicit primary data. Environmental change in the area is accelerated by human activities and people have developed several local mechanisms of adapting to change. These adaptive measures could further be explored for developing policies and programs aimed at tackling the challenges of environmental change and resource decline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geography and GeologyMême sujetWater resources management and optimizationTravaux en français237 207