MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3179810944 · doi:10.26508/lsa.202000790

PNKP is required for maintaining the integrity of progenitor cell populations in adult mice

2021· article· en· W3179810944 sur OpenAlexafffund
Wisoo Shin, Whitney Alpaugh, Laura J Hallihan, Sarthak Sinha, Emilie Crowther, Gary R. Martin, Teresa Scheidl-Yee, Xiaoyan Yang, Grace Yoon, Taylor Goldsmith, N. Daniel Berger, Luiz GN de Almeida, Antoine Dufour, Ina Dobrinski, Michael Weinfeld, Frank R. Jirik, Jeff Biernaskie

Notice bibliographique

RevueLife Science Alliance · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteOntario Brain InstituteAlberta Children's HospitalUniversity of AlbertaAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCumming School of Medicine, University of CalgaryUniversity of Calgary
Mots-clésBiologyProgenitor cellCell biologyDNA repairDNA damageGeneProgenitorDNAGeneticsStem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA repair proteins are critical to the maintenance of genomic integrity. Specific types of genotoxic factors, including reactive oxygen species generated during normal cellular metabolism or as a result of exposure to exogenous oxidative agents, frequently leads to “ragged” single-strand DNA breaks. The latter exhibits abnormal free DNA ends containing either a 5′-hydroxyl or 3′-phosphate requiring correction by the dual function enzyme, polynucleotide kinase phosphatase (PNKP), before DNA polymerase and ligation reactions can occur to seal the break. Pnkp gene deletion during early murine development leads to lethality; in contrast, the role of PNKP in adult mice is unknown. To investigate the latter, we used an inducible conditional mutagenesis approach to cause global disruption of the Pnkp gene in adult mice. This resulted in a premature aging-like phenotype, characterized by impaired growth of hair follicles, seminiferous tubules, and neural progenitor cell populations. These results point to an important role for PNKP in maintaining the normal growth and survival of these murine progenitor populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLife Science AllianceMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207