MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3179812036

Adalimumab for Adult Patients with Plaque Psoriasis: A Review of Clinical Effectiveness [Internet]

2020· review· en· W3179812036 sur OpenAlexaboutno aff
Kwakye Peprah, Charlene Argáez

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePsoriasisAdalimumabInfliximabIxekizumabSecukinumabDermatologyUstekinumabAcitretinImmunologyInternal medicinePsoriatic arthritisTumor necrosis factor alpha
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Psoriasis is an autoimmune and inflammatory disease with genetic predispositions that generally occurs before age 35. The development of the disease is driven by multiple pathways of immune mediators, including tumor necrosis factor-α (TNF-α), interleukin (IL)-23 and IL-17 cytokines. Psoriasis affects about 3% of the population and is associated with systemic diseases including inflammatory bowel disease, metabolic syndrome, and cardiovascular disease. Plaque psoriasis is the most common form of the disease, accounting for about 70% to 90% of all patients with psoriasis., It is characterized by itchy, red, scaly, raised lesions on the skin, especially on the scalp, elbows, knees, scalp, and back extensor extremities and trunk. Psoriasis significantly impairs patients’ quality of life.Most patients with plaque psoriasis have mild disease that is adequately managed with topical application of corticosteroids, emollients, vitamin D analogs, coal tar products, retinoids and calcineurin inhibitors, or phototherapy. Moderate-to-severe chronic plaque psoriasis symptoms are generally treated with systemic therapies., They have a significant negative impact on patient quality of life., and are associated with a considerable economic burden., Treatment options include conventional agents such as methotrexate and cyclosporine, and relatively newer biologic agents. Biologics approved for patients with moderate-to-severe plaque psoriasis include of TNF-α inhibitors (e.g., as adalimumab and infliximab), IL-17 inhibitors (e.g., ixekizumab, and secukinumab) and IL-23 inhibitors (e.g., risankizumab).,,– Unlike the non-specific conventional immunomodulators, biologic treatments for psoriasis are less likely to cause systematic adverse events because of their specificity for immune targets.,Adalimumab was among the earlier biologic agents that received approval from Health Canada for the treatment of severe plaque psoriasis. Others with similar approved indications include infliximab, ixekizumab, risankizumab, and secukinumab. The variety of biologic agents currently available for the treatment of moderate-to-severe plaque psoriatic presents a challenge to clinicians in making choices that optimize patients’ outcomes. It also creates the need for decision-makers to determine suitable places in therapy for the available treatment options, using evidence-based information. In 2008, CADTH conducted a Common Drug Review (CDR) of adalimumab in patients with plaque psoriasis. However, that review did not cover the comparative effectiveness of adalimumab to other biologics for that indication.The aim of this Rapid Response review is to compare and summarize evidence about the clinical effectiveness of adalimumab versus other biologic drugs indicated for the treatment of in adult patients with plaque psoriasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPsoriasis: Treatment and Pathogenesis→Travaux en français237 207→