CMR assessment of right ventricular remodeling after transcatheter therapy for severe tricuspid regurgitation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Funding Acknowledgements Type of funding sources: Private hospital(s). Main funding source(s): Helios Clinical Research Institute Background/Introduction Patients with severe tricuspid regurgitation (TR) are characterized from severe dilatation and negative remodeling of the right heart chambers causing functional right ventricular (RV) failure and increased mortality and morbidity. The transcatheter tricuspid edge-to-edge repair (TTVR) is a new treatment option associated with symptom improvement and reduced hospitalization. The cardiac magnetic resonance imaging (CMRI) remains the gold standard for evaluating the right ventricular morphology and function and could be a useful in assessing the RV reverse remodeling after TTVR. The Tricuspid Regurgitation REgistry (TRuE) is an ongoing national prospective register of patients with severe TR that aims to identify morphofunctional parameters of the right heart chambers related to improve outcomes after TTVR. Purpose The present is a subanalysis of patients with serial CMRI examinations recruited in the ongoing prospective TRuE registry. Methods After excluding patients with intracardiac RV leads, seven patients (age 70 ±12 years) with completed thirty-day follow up were included in the present analysis. Retrospective gated steady state free precession cine images were acquired in the long and short-axis views covering the entirety of both ventricles. Aortic and pulmonary flow data were acquired with a flow-sensitive gradient echo sequence. Assessment of left ventricular (LV) and RV volumes was performed manually in the short-axis cine images (Circle Cardiovascular Imaging, Calgary, Alberta, Canada). The TR fraction was calculated as: ({total RV stroke volume (SV) – total pulmonary forward flow}/total RVSV) × 100. All volumes and flow measurements were indexed for body surface area and expressed in ml/m2. The ratio between the diameter of pulmonary artery (PA) and ascending aorta (AA) was used as indirect measurement of pulmonary arterial hypertension (PAH). CMRI parameters assessing TR quantification, RV morphology and function were analyzed at baseline and follow-up with Fisher´s test or paired t-test. Results At thirty days there was a significant reduction of the TR fraction (45% to 20%, p < 0.001), RV dilatation (RV-end diastolic volume (EDV): 106 ± 12ml/m2 to 86 ± 9.4ml/m2, p = 0.002, RV- end sistolic volume (ESV):55 ± 6.5 to 43 ± 6.6ml, p = 0.003) and improvement of function (RVEF: 47 ± 3.6 to 53 ± 2.4 %, p = 0.006). On the left heart side, there was an improvement of LV filling, with increased LVEDV and LVESV and of the LVSV (36 ± 5.3 to 41 ± 3.7ml/m2, p = 0.040), causing an improvement of the cardiac index (2.2 ± 0.9 l/min/m2 to 2.9 ± 0.7 l/min/m2; p = 0.019. Furthermore, the PA/AA ratio improved significantly (0.91 ± 0.15 to 0.81 ± 0.14, p = 0.006). Conclusion TTVR is associated with positive reverse remodeling of the RV with reduction of dilatation, PAH and function improvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».