MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3179884854 · doi:10.3390/biomimetics6030044

Cellulases: From Bioactivity to a Variety of Industrial Applications

2021· review· en· W3179884854 sur OpenAlexaff
Uroosa Ejaz, Muhammad Sohail, Abdelaziz Ghanemi

Notice bibliographique

RevueBiomimetics · 2021
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCellulaseBrewingLaundryFood industryPulp and paper industryBiotechnologyFood scienceAromaBusinessChemistryCelluloseWaste managementEngineeringBiologyFermentationBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Utilization of microbial enzymes has been widely reported for centuries, but the commercial use of enzymes has been recently adopted. Particularly, cellulases have been utilized in various commercial sectors including agriculture, brewing, laundry, pulp and paper and textile industry. Cellulases of microbial origin have shown their potential application in various commercial sectors including textile, pulp and paper, laundry, brewing, agriculture and biofuel. Cellulases have diversified applications in the food industry, food service, food supply and its preservation. Indeed, cellulases can tenderize fruits, clarify the fruit juices, reduce roughage in dough, hydrolyze the roasted coffee, extract tea polyphenols and essential oils from olives and can increase aroma and taste in food items. However, their role in food industries has by and large remained neglected. The use of immobilized cellulases has further expanded their application in fruit and vegetable processing as it potentiates the catalytic power and reduces the cost of process. Technological and scientific developments will further expand their potential usage in the food industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations264
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomimeticsMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207