MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3179952894

Extending Boundaries of Emission and Dispersion Modelling with Uncertainty Analysis and Data-Driven Models

2021· dissertation· en· W3179952894 sur OpenAlexaboutno aff
An Wang

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality Monitoring and Forecasting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDispersion (optics)Statistical physicsEconometricsData scienceComputer sciencePhysicsMathematicsOptics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban transportation systems are undergoing revolutionary changes, including vehicle automation and electrification, and their environmental impacts remain uncertain. Can existing emission and air quality modelling techniques adequately perform in the face of these drastic changes? How can we extend the capabilities of current physical emission models and empirical air quality models? This thesis addresses these questions focusing on two themes: 1) regional traffic emission inventories; 2) data-driven models for local emission and air quality characterization.In theme 1, we first developed a modelling approach to generate a regional emission inventory of passenger transportation (public transit and private household vehicle trips) in the Greater Toronto and Hamilton Area (GTHA). When including only public transit and private household vehicle trips, the latter contributed 96% of regional GHG emissions for passenger transportation. With the introduction of AVs, additional private household vehicle kilometres were expected. Moreover, the GHG emission reduction potential of EVs was highly dependent on the GHG emissions of the local power grid. We identified various sources of uncertainty in current vehicular emission models and quantified these sources of uncertainty with a Monte-Carlo approach. Vehicle operating emissions dominated the total GHG emissions and dominated the uncertainty from other sources. The introduction of EVs also reduced emission uncertainty. Theme 2 focuses on local scale emission and air quality modelling. Noticing the importance of uncertainty in operating emissions, we proposed a novel modal emission modelling approach for vehicle hot stabilized running emissions, based on measured emissions. Our approach can effectively balance computational complexity and accuracy by tuning the resolution of explanatory variables. The last part of this thesis explored the use of a traditional empirical air quality model compared to novel machine learning techniques. Both empirical models were applied to air quality data collected during a mobile sampling campaign in downtown Toronto. We explored their application boundaries by contrasting how explanatory variables were expressed in these data-driven models. We concluded that machine learning could perform better with abundant data, and the prediction power of the traditional empirical model was dependent on the monotonic relationship between explanatory and response variables. 城市交通系统的发展日新月异。首当其冲的是车辆的自动化和电动化。然而相应的环境和能源影响尚未被人们所了解。现行的汽车尾气排放和扩散模型是否能充分捕捉到交通系统变化带来的影响?我们如何能够拓展这些模型的应用范围?本文主要从以下两个主题入手解决这些问题:1. 区域交通排放清单的建立;2. 数据驱动模型在本地尾气排放和扩散模型中的应用。在第一个主题中,我们首先设计了大多伦多和汉密尔顿地区内的客运排放清单的计量方法(包括公共交通和私人交通)。我们发现私人交通产生的温室气体排放占到了客运交通排放的96%。自动驾驶车辆的引入导致了更多的私人交通出行里程。同时,我们观察到电动车带来的温室气体排放减少受到本地电网清洁性的影响。我们进一步确定了数个在现行车辆排放清单模型中的不确定性因素,并将它们用蒙特卡洛方法进行量化。车辆运行中的排放不但占据了区域内燃油生命周期排放的主体,还对区域内车辆排放清单的不确定性产生了主要影响。推行电动车可以减少区域车辆排放清单中的不确定性。 主题二主要探讨了多伦多本地背景下的车辆排放和扩散模型。注意到运行中排放对于区域排放总量和不确定性的影响,我们对此提出了一种新型的排放模型,并用本地采集的排放数据进行开发。我们的方法可以根据具体应用条件来有效平衡计算复杂度和模型准确性。这主要是通过调节解释变量的解析度来实现的。本文的最后一部分探讨了传统的污染物扩散模型(土地利用回归)和机器学习经验模型的比较。我们使用了在多伦多本地采集的空气质量数据来训练这两类模型。通过揭示自变量(空气质量)和因变量(土地利用,交通,天气等)在不同模型中是如何进行表达的,我们探索了不同模型的应用范围。我们发现机器学习模型在有充足数据的情况下可以达到较高的准确度,传统回归模型的鲁棒性需要依靠自变量和因变量之间的单调性关系来保证。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetAir Quality Monitoring and ForecastingTravaux en français237 207