MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3179957098 · doi:10.1139/cjss-2021-0002

The utility of biochar for increasing the fertility of new agricultural lands converted from boreal forests

2021· article· en· W3179957098 sur OpenAlexaffvenueabout
Joinal Abedin, Adrian Unc

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiocharEnvironmental scienceTopsoilSoil waterCation-exchange capacitySoil fertilitySubsoilAgronomyPodzolSoil qualityProductivityChemistrySoil sciencePyrolysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The agricultural soils of the Happy Valley-Goose Bay (HV-GB) region of Newfoundland and Labrador, Canada are Podzols that are converted from boreal forest and have limited productivity due to their sandy texture, acidity, low soil organic matter (SOM), cation-exchange capacity (CEC), and water and nutrient retention capacity. Although numerous studies advocate biochar for mitigating soil quality problems and enhancing agronomic productivity, there is limited information on managing biochar for boosting the productivity of Podzols under newly converted agricultural lands. A 5 year experiment evaluated the impact of eight biochar rates (0–80 Mg C·ha−1) on soil properties including SOM, CEC, and availability of plant nutrients and metals in agricultural soils of HV-GB. Both immediate and long-term impacts were thus assessed. Biochar generally improved soil fertility indicators. Although the largest rates (40 and 80 Mg C·ha−1) led to the greatest changes, significant changes were also found with rates as low as 10 Mg C·ha−1. Increasing biochar rates had diminishing returns for quality parameters of soil. The impact of biochar decreased with time after application, but the largest rate led to longer lasting effects. Although biochar was incorporated in topsoil, its effects were also measurable in the subsoil, albeit with a temporal delay, usually of 1 year. Thus, given the diminishing returns of increasing biochar rates, and that beneficial effects diminish over years, it is advisable that biochar be added in smaller amounts immediately after conversion, as little as 10 Mg C·ha−1, with regular supplementation as needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207