MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3180031336 · doi:10.1083/jcb.201910161

Ist2 recruits the lipid transporters Osh6/7 to ER–PM contacts to maintain phospholipid metabolism

2021· article· en· W3180031336 sur OpenAlexafffund
Andrew K. Wong, Barry P. Young, Christopher Loewen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFlippaseEndocytosisPhosphatidylserineEndosomePhospholipid scramblasePhosphatidylethanolamineCell biologyTransport proteinTransmembrane proteinGolgi apparatusBiologyRetromerChemistryBiochemistryPhospholipidMembraneReceptorEndoplasmic reticulum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ER-plasma membrane (PM) contacts are proposed to be held together by distinct families of tethering proteins, which in yeast include the VAP homologues Scs2/22, the extended-synaptotagmin homologues Tcb1/2/3, and the TMEM16 homologue Ist2. It is unclear whether these tethers act redundantly or whether individual tethers have specific functions at contacts. Here, we show that Ist2 directly recruits the phosphatidylserine (PS) transport proteins and ORP family members Osh6 and Osh7 to ER-PM contacts through a binding site located in Ist2's disordered C-terminal tethering region. This interaction is required for phosphatidylethanolamine (PE) production by the PS decarboxylase Psd2, whereby PS transported from the ER to the PM by Osh6/7 is endocytosed to the site of Psd2 in endosomes/Golgi/vacuoles. This role for Ist2 and Osh6/7 in nonvesicular PS transport is specific, as other tethers/transport proteins do not compensate. Thus, we identify a molecular link between the ORP and TMEM16 families and a role for endocytosis of PS in PE synthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207