MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3180102779 · doi:10.26443/msurj.v12i1.41

Dirty Turtles: Examining the Effects of Persistent Pollutants on Embryonic Turtle Development

2017· article· en· W3180102779 sur OpenAlexaff
Jessica Ford

Notice bibliographique

RevueMcGill Science Undergraduate Research Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurtle (robot)PollutantPesticideBiologyEcologyEnvironmental chemistryZoologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In an anthropogenically-altered world, it is common to find pollutants such as plastics, pesticides, fertilizers, and heavy metals in waterways and soil. Many plastics, such as BPAs; organic chemicals that can absorb plastics, such as PCBs; and pesticides, such as atrazine, are known to be endocrine disrupting chemicals (EDCs). Many EDCs act as xenoestrogens and can affect the sexual development of numerous organisms, from mammals, such as humans; to reptiles, such as turtles. Turtles are long-living organisms that often have an omnivorous diet and demonstrate site fidelity, thus they are useful subjects in which to study the effect of EDCs on organismal development. Methods: In this study, the effects of plastics, pesticides, flame retardants, and heavy metals on developing turtle embryos were examined across a variety of both freshwater and marine turtles. A search of existing relevant literature was carried out in November of 2016 using the database Web Of Science and Google Scholar by looking for the keywords “turtles” AND “sex-reversal” AND “endocrine disrupting chemicals (EDCs)”, with no restrictions used on the years in which these studies were published. Web of Science returned 42 articles and Google scholar returned 3870 articles. Of these, 13 studies were deemed relevant and examined, encompassing 35 cases, and consisting of data from eight different species of turtles. Summary: It was found that plastics and PCBs, even in low doses, had the greatest effects on sex reversal across turtle species, and could affect their behavior later in life as well. Pesticides showed an ability to alter the sex of the turtle, and also caused developmental defects. Flame-retardants and heavy metals were shown to be maternally transferred to offspring, but studies did not find obvious cases of sex reversal or developmental defects at low doses. Many turtle species are endangered, and thus understanding threats to their health and development is critical to their future survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,818
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0080,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill Science Undergraduate Research JournalMême sujetTurtle Biology and ConservationTravaux en français237 207