The 2021 Carl Ludwig Lecture. Unsympathetic autonomic regulation in heart failure: patient-inspired insights
Notice bibliographique
Résumé
Defined as a structural or functional cardiac abnormality accompanied by symptoms, signs, or biomarkers of altered ventricular pressures or volumes, heart failure also is a state of autonomic disequilibrium. A large body of evidence affirms that autonomic disturbances are intrinsic to heart failure; basal or stimulated sympathetic nerve firing or neural norepinephrine (NE) release more often than not exceed homeostatic need, such that an initially adaptive adrenergic or vagal reflex response becomes maladaptive. The magnitude of such maladaptation predicts prognosis. This Ludwig lecture develops two theses: the elucidation and judiciously targeted amelioration of maladaptive autonomic disturbances offers opportunities to complement contemporary guideline-based heart failure therapy, and serendipitous single-participant insights, acquired in the course of experimental protocols with entirely different intent, can generate novel insight, inform mechanisms, and launch entirely new research directions. I précis six elements of our current synthesis of the causes and consequences of maladaptive sympathetic disequilibrium in heart failure, shaped by patient-inspired epiphanies: arterial baroreceptor reflex modulation, excitation stimulated by increased cardiac filling pressure, paradoxical muscle sympathetic activation as a peripheral neurogenic constraint on exercise capacity, renal sympathetic restraint of natriuresis, coexisting sleep apnea, and augmented chemoreceptor reflex sensitivity and then conclude by envisaging translational therapeutic opportunities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».